EDITORIAL |
|
|
Mircea Dumitru |
Cum dialogăm cu cei cu care avem dezacorduri profunde? Despre toleranţă, caritate şi failibilism epistemologic |
pp. 21-29 |
|
|
|
STUDII |
|
|
Oana-Elena Buzincu |
Rolul acordului de voinţă al soţilor la desfacerea căsătoriei |
pp. 33-54 |
Alessandra Cordiano |
Nuovi modelli genitoriali e la tutela del nato da surrogacy. Riflessioni a margine delle sezioni unite della Suprema Corte (Noile modele parentale şi protecţia copiilor născuţi din mame surogat. Reflecţii despre Secţiunile unite ale Curţii de Casaţie) |
pp. 54-77 |
Vlad Ionuţ Domocoş |
Consideraţii privind instituţia tutelei (I) |
pp. 78-98 |
Bogdan Ionescu |
Scurte consideraţii practice asupra aplicării dispoziţiilor articolului 1.002 alineatul (3) din Codul de procedură civilă în materie de minori şi familie |
pp. 99-109 |
Lucia Irinescu |
Accesul la reproducerea umană asistată medical. Modelul Italiei |
pp. 110-128 |
Călina Jugastru |
„Reşedinţa obişnuită” în contextul desfacerii căsătoriei cu element de extraneitate |
pp. 129-166 |
Aída Kemelmajer de Carlucci |
Alimentos debidos por los abuelos a los nietos menores de edad (Obligaţii ale bunicilor faţă de nepoţii minori) |
pp. 167-191 |
Lucian Lungu |
Încercări de devoalare a raţiunilor cerinţei consimţământului părinţilor biologici la adopţie şi de armonizare a prezumţiilor de comunicare cu mecanismul de formare a refuzului abuziv de a consimţi la adopţie |
pp. 192-211 |
Paula-Alina Lupu |
Pot constitui motivele de divorţ temeiuri pentru acordarea despăgubirilor conform articolului 388 din Codul civil? |
pp. 212-222 |
Rolf Madaleno |
El abuso en el derecho de familia (Abuzul în dreptul familiei) |
pp. 223-250 |
Carmen Oana Mihăilă |
Căsătoria copilului. “Sweet 16”. O privire comparativă |
pp. 251-272 |
Ioan Ilieş Neamţ |
Divorţul ca urmare a separării în fapt a soţilor. Aspecte substanţial-procesuale |
pp. 273-311 |
Szilárd Sztranyiczki |
Posibile consideraţii contributive privind necesitatea instituţionalizării concubinajului în România |
pp. 312-335 |
Flávio Tartuce |
A Lei n. 14.010/2020 e os tratamentos relativos ao direito de família e das sucessões (Legea nr. 14.010/2020 şi consideraţii privind dreptul familiei şi dreptul de succesiune) |
pp. 336-342 |
George Visu-Petra |
Ascultarea copiilor în cauzele civile. Ghid de interviu |
pp. 343-385 |
|
|
|
JURISPRUDENȚĂ REZUMATĂ |
|
|
Bogdan Dumitru Moloman |
Compensarea obligaţiilor de întreţinere. Recurs în interesul legii |
pp. 389-395 |
|
Acţiune în tăgada paternităţii. Caracter. Acţiune în stabilirea filiaţiei. Competenţă Încuviinţare nume. Divorţ. Inadmisibilitate |
pp. 395-398 |
|
Încuviințare nume. Divorț. Inadmisibilitate |
pp. 398-399 |
|
Dezinteresul părintelui faţă de minor. Exercitarea autorităţii părinteşti în mod exclusiv. Program de vizitare continuu şi regulat. Principiul interesului superior al copilului |
pp. 399-403 |
|
|
|
RESTITUTIO |
|
|
Ioan Leș |
Stabilirea paternităţii. Neexercitarea de către soţ a acţiunii în tăgăduirea paternităţii. Consecinţe |
pp. 407-410 |
Ion P. Filipescu |
Unele probleme privind filiația față de mamă |
pp. 411-418 |
|
|
|
CODEX BIBLIOGRAFIC |
|
|
Bogdan Dumitru Moloman |
Codex bibliografic (perioada septembrie 2019 – octombrie 2020) |
pp. 421-422 |
|
|
|
RECENZII |
|
|
Călina Jugastru |
Ciprian Raul Romiţan, Dreptul familiei. Bibliografie selectivă, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2020, 332 pagini |
pp. 425-426 |
|
|
|
EVENIMENT |
|
pp. 429-430 |