Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

ALIMENTOS DEBIDOS POR LOS ABUELOS A LOS NIETOS MENORES DE EDAD

Aída KEMELMAJER DE CARLUCCIAída KEMELMAJER DE CARLUCCI| 0 Comment |

Aída KEMELMAJER DE CARLUCCI

RESUMEN
Me propongo analizar en el presente artículo algunas sentencias posteriores a agosto de 2015, momento en el que el Código civil y comercial argentino (de ahora en adelante CCyC) comenzó su vigencia. El examen se limita, con exclusividad, a sentencias que abordan cuestiones específicas de la obligación de los ascendientes; no alcanza a las que, aunque éstos han sido demandados, el tema en discusión es aplicable a cualquier obligado. Utilizaré la terminología legal, ascendiente, para indicar al abuelo, a la abuela, y a ambos.
Palabras claves: Código civil y comercial argentino, jurisprudencia, alimentos, ascendiente, subsidiariedad de la obligación de los ascendientes.

SUPPLIES DUE BY GRANDPARENTS TO MINOR GRANDCHILDREN

ABSTRACT
In this article I aim to analyse a few sentences delivered after August 2015, the effectiveness time of the Argentinian Civil and Commercial Code (hereinafter referred to as CCyC). The analysis is limited exclusively to sentences dealing with issues specific to ancestors’ obligation; it does not concern those whose topics, despite being asked for, are applicable to any liable party. I shall use the legal terminology, ancestor, to refer to grandfather, grandmother and both of them.
Keywords: Argentinian Civil and Commercial Code, jurisprudence, supplies, ancestor, subsidiarity of ancestors’ obligation.

Material publicat în RDF nr. 1/2020

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: ÎNCERCĂRI DE DEVOALARE A RAŢIUNILOR CERINŢEI CONSIMŢĂMÂNTULUI PĂRINŢILOR BIOLOGICI LA ADOPŢIE ŞI DE ARMONIZARE A PREZUMŢIILOR DE COMUNICARE CU MECANISMUL DE FORMARE A REFUZULUI ABUZIV DE A CONSIMŢI LA ADOPŢIE
NEXT Next post: „REŞEDINŢA OBIŞNUITĂ” ÎN CONTEXTUL DESFACERII CĂSĂTORIEI CU ELEMENT DE EXTRANEITATE

Related Post

EFECTELE ÎNCUVIINȚĂRII ÎNFIERII ASUPRA NUMELUI ÎNFIATULUI CĂSĂTORITEFECTELE ÎNCUVIINȚĂRII ÎNFIERII ASUPRA NUMELUI ÎNFIATULUI CĂSĂTORIT

Articolul a fost publicat în Revista Română de Drept nr. 5/1983.

READ MOREREAD MORE

ASPECTE PRIVIND BUNURILE COMUNE ŞI RAPORTURILE DINTRE PĂRINŢI ŞI COPII, CA MIJLOACE JURIDICE PENTRU OCROTIREA CĂSĂTORIEI ŞI A MINORILORASPECTE PRIVIND BUNURILE COMUNE ŞI RAPORTURILE DINTRE PĂRINŢI ŞI COPII, CA MIJLOACE JURIDICE PENTRU OCROTIREA CĂSĂTORIEI ŞI A MINORILOR

Prof. dr. doc. Ion P. FILIPESCU Articolul a fost publicat în Revista Română de Drept nr. 5/1988.

READ MOREREAD MORE

DESPRE SCINDAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI ŞI „MOTIVELE TEMEINICE” CARE JUSTIFICĂ MĂSURA. O SCURTĂ ANALIZĂDESPRE SCINDAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI ŞI „MOTIVELE TEMEINICE” CARE JUSTIFICĂ MĂSURA. O SCURTĂ ANALIZĂ

Bogdan Dumitru MOLOMAN REZUMAT Exercitarea autorităţii părinteşti în mod exclusiv de către unul dintre părinţi reprezintă, în dreptul nostru, excepţia de la regula conform căreia autoritatea părintească revine în comun

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up