Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

ACŢIUNI PRIVIND FILIAŢIA FAŢĂ DE MAMĂ ÎN IPOTEZA MATERNITĂŢII DE SUROGAŢIE. DEZLEGĂRI DIN PRACTICA INSTANŢELOR DIN ROMÂNIA

Georgeta Bianca SPÎRCHEZ, Ioana NICOLAEGeorgeta Bianca SPÎRCHEZ, Ioana NICOLAE| 0 Comment |

DES ACTIONS RELATIVES À LA FILIATION ENVERS LA MÈRE DANS LE CAS DE LA MATERNITÉ DE SUBSTITUTION. DES CLARIFICATIONS DE LA PRATIQUE DES TRIBUNAUX DE ROUMANIE

Ioana NICOLAE

Georgeta-Bianca SPÎRCHEZ*

RÉSUMÉ
La présente étude (re)prend à l’examen la question des enfants nés comme résultat des techniques modernes de reproduction humaine assistée médicalement, respectivement des conséquences juridiques dans le plan de détermination de leur filiation. Notre souci principal a été celui d’identifier et de mettre en évidence la modalité dans laquelle les tribunaux de Roumanie ont interprété et prononcé des solutions dans les dossiers visant, en principal, des actions relatives à la filiation envers la mère, suite l’utilisation des techniques de reproduction humaine assistée médicalement – ma variante de la mère de substitution. Parce que les solutions jurisprudentielles ne sont pas unitaires, et les interprétations de la doctrine comprennent de certaines controverses, en essence la conclusion qui résulte est celle qu’une meilleure clarification du régime juridique afférent est requise, par l’intermédiaire de la législation spéciale.
Mots-clés: la filiation, la reproduction humaine assistée médicalement, la mère de substitution, la contestation de la filiation envers la mère, l’action en détermination de la maternité.

ACTIONS REGARDING THE FILIATION WITH REGARD TO MOTHER IN THE CASE OF SURROGATE MOTHERHOOD. CLARIFICATIONS IN THE PRACTICE OF THE ROMANIAN COURTS OF LAW

ABSTRACT
This study bring(back) under discussion the problem of children born as a result of the modern techniques of medically assisted human reproduction, respectively of the legal consequences in the matter of establishing their filiation. Our main concern was to identify and highlight the manner in which the Romanian courts interpreted and delivered solutions in the casefiles which mainly aimed at actions regarding the filiation with regard to the mother, as a result of using the techniques of medically assisted human reproduction – the version of the surrogate mother. As the jurisprudential solutions are not unitary, and the doctrinaire interpretations are characterized by certain controversies, basically, the conclusion drawn is that a better clarification of the related legal regime is required, through the agency of the special laws.
Keywords: filiation, medically assisted human reproduction, surrogate mother, challenging the filiation with regard to the mother, action in establishing the motherhood.

*Asistent universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea „Translivania” din Braşov.

Material publicat în RDF nr. 1-2/20219

Etichete: action in establishing the motherhood, challenging the filiation with regard to the mother, filiation, medically assisted human reproduction, surrogate mother

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: REGIMUL MATRIMONIAL DIN PERSPECTIVA „CELOR DIN AFARĂ”. REPERE DE DREPT INTERNAŢIONAL PRIVAT ALE OPOZABILITĂŢII REGIMULUI
NEXT Next post: EXECUTAREA SILITĂ A DREPTULUI DE A AVEA LEGĂTURI PERSONALE CU MINORUL. ILUZIE SAU REALITATE?

Related Post

DIN NOU DESPRE PRESTAŢIA COMPENSATORIE ŞI DREPTUL LA DESPĂGUBIRI. TRECUT ŞI VIITOR SAU ÎNTRE SANCŢIUNE ŞI RECOMPENSĂDIN NOU DESPRE PRESTAŢIA COMPENSATORIE ŞI DREPTUL LA DESPĂGUBIRI. TRECUT ŞI VIITOR SAU ÎNTRE SANCŢIUNE ŞI RECOMPENSĂ

DE NOUVEAU SUR LA PRESTATION COMPENSATOIRE ET LE DROIT À RÉPARATION. LA PASSÉ ET LE FUTUR OU ENTRE LA SANCTION ET LA RÉCOMPENSE Codruța HAGEANU RÉSUMÉ En Roumanie, la dissolution

READ MOREREAD MORE

Mark HenaghanMark Henaghan

  Mark HENAGHAN   Activitate profesională (sinteză): – profesor – University of Auckland și University of Otago (New Zealand); – avocat; – membru asociat – The International Academy of Family

READ MOREREAD MORE

COPILUL, UN DAR SAU UN DREPT?COPILUL, UN DAR SAU UN DREPT?

L’ENFANT, UN DON OU UN DROIT? Lucia IRINESCU RÉSUMÉ Est-ce qu’on peut discuter «d’un droit relatif à un enfant»? Mais d’un «droit de reproduction»? Surtout, si la réponse est affirmative,

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up