L’OPINION DE L’ENFANT ET D’AUTRES QUESTIONS DE DROIT, CONCERNANT EN SPÉCIAL LE CAS SORINA
RÉSUMÉ
À partir de l’idée d’une étude juridique relative à l’opinion de l’enfant, on a considéré qu’une méthode efficace de mettre en évidence les aspects importants consisterait dans la référence à un cas pratique, complexe sous l’aspect des questions de droit soulevées, c’est-à-dire le cas de Sorina.
Nous nous réfèrerons seulement aux arguments liés à l’évaluation de l’opinion de l’enfant aussi à l’étape du procès, qu’à l’étape de l’exécution forcée, qui n’a pas existé dans l’espèce. On a essayé d’offrir une réponse à certaines questions actuelles: À quel point doivent les preuves résultant dans l’élimination de l’opinion de l’enfant être concrètes et pertinentes? En matière de l’adoption, l’opinion de l’enfant peut être facultative? Doit l’intérêt supérieur être évalué comme un intérêt immédiat, présent, ou comme un intérêt considéré dans un avenir plus lointain? Quelles conséquences sont produites suite l’opinion de l’enfant en matière de l’exécution forcée? Toutes ces questions sont retrouvées aussi dans le cas de Sorina, qui a suscité un grand intérêt et beaucoup
d’émotion ces derniers temps. Or, un autre aspect du droit (comme la science, l’art etc.) est même l’émotion qu’on retrouve en matière des relations de famille, en spécial quand les mineurs sont
impliqués.
Mots-clés: l’opinion de l’enfant, l’adoption, l’exécution forcé, le mineur, le consentement, Sorina, l’audition.
THE CHILD’S OPINION AND OTHER MATTERS OF LAW, ESPECIALLY REGARDING THE CASE OF SORINA
ABSTRACT
Starting from the idea of a legal study related to the child’s opinion, we considered that an efficient method to emphasize the important matters would be by reference to a practical complex case in terms of the questions of law raised, namely the case of Sorina. We shall only refer to the arguments relating to the appreciation of the child’s opinion both in the trial phase and in the enforcement phase, which has not taken place in this case. We have tried to provide an answer to certain current problems: How concrete and relevant should the evidence leading to the removal of the child’s opinion be? In the matter of adoption, could the child’s opinion be facultative? Should the best interest be considered as immediate, present or as an interest considered in a more distant future? What kind of consequences does the child’s opinion generate in the matter of enforcement? All these questions are found in Sorina case, which has raised so much interest and excitement recently. However, another side of the law (as science, art etc.) is even the excitement that we find in the matter of family relationships, especially when minor children are involved.
Keywords: child’s opinion, adoption, enforcement, minor child, consent, Sorina, hearing.
Material publicat în RDF nr. 1-2/20219
📌Articolul poate fi lecturat (Online) accesând următorul link: https://www.universuljuridic.ro/opinia-copilului-si-alte-probleme-de-drept-cu-privire-speciala-asupra-cazului-sorina/