Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Număr curent
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulament peer-review
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Arhivă
  • Conferințe
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Numărul 1-2/2019
  • Numărul 1/2020
  • Numărul 1/2021
  • Numărul 2/2020
  • Numărul 2/2021
  • Supliment 2021

OPINIA COPILULUI ŞI ALTE PROBLEME DE DREPT, 
CU PRIVIRE SPECIALĂ ASUPRA CAZULUI SORINA

Oana GHIŢĂOana GHIŢĂ| 0 Comment |

THE CHILD’S OPINION AND OTHER MATTERS OF LAW, ESPECIALLY REGARDING THE CASE OF SORINA

Abstract

Starting from the idea of a legal study related to the child’s opinion, we considered that an efficient method to emphasize the important matters would be by reference to a practical complex case in terms of the questions of law raised, namely the case of Sorina.

We shall only refer to the arguments relating to the appreciation of the child’s opinion both in the trial phase and in the enforcement phase, which has not taken place in this case. We have tried to provide an answer to certain current problems: How concrete and relevant should the evidence leading to the removal of the child’s opinion be? In the matter of adoption, could the child’s opinion be facultative? Should the best interest be considered as immediate, present or as an interest considered in a more distant future? What kind of consequences does the child’s opinion generate in the matter of enforcement? All these questions are found in Sorina case, which has raised so much interest and excitement recently. However, another side of the law (as science,
art etc.) is even the excitement that we find in the matter of family relationships, especially when minor children are involved.

Vezi tot articolul aici: https://www.universuljuridic.ro/opinia-copilului-si-alte-probleme-de-drept-cu-privire-speciala-asupra-cazului-sorina/

Etichete: adoption, child’s opinion, consent, enforcement, hearing, minor child, Sorina

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: DIN NOU DESPRE PRESTAŢIA COMPENSATORIE ŞI DREPTUL LA DESPĂGUBIRI. TRECUT ŞI VIITOR SAU ÎNTRE SANCŢIUNE ŞI RECOMPENSĂ
NEXT Next post: OBLIGAŢIA DE ÎNTREŢINERE – UN DREPT AL COPILULUI. MODALITĂŢI DE DETERMINARE ŞI DE EXECUTARE 
A OBLIGAŢIEI

Related Post

DE LA ANA, LA CAIAFA: INTEROGAŢII ŞI SOLUŢII 
PRIVIND LOCUINŢA ALTERNANTĂ A MINORULUIDE LA ANA, LA CAIAFA: INTEROGAŢII ŞI SOLUŢII 
PRIVIND LOCUINŢA ALTERNANTĂ A MINORULUI

FROM PILLAR TO POST: INTERROGATIONS AND SOLUTIONS REGARDING THE ALTERNATING RESIDENCE OF THE MINOR CHILD Abstract In the context of the Civil Code, the alternating residence of the minor child

READ MOREREAD MORE

Ángel Acedo PencoÁngel Acedo Penco

 Ángel ACEDO PENCO   Studii (sinteză): ‑ absolvent al Facultăţii de Drept – Universidad Extremadura (UEX), España (1982-1987); ‑ master în „Dirección y Administración de Empresas (MBA) (Universidad Extremadura, España)

READ MOREREAD MORE

EXECUTAREA SILITĂ A DREPTULUI DE A AVEA LEGĂTURI PERSONALE CU MINORUL. ILUZIE SAU REALITATE?EXECUTAREA SILITĂ A DREPTULUI DE A AVEA LEGĂTURI PERSONALE CU MINORUL. ILUZIE SAU REALITATE?

ENFORCEMENT OF THE RIGHT TO HAVE PERSONAL CONNECTION WITH THE MINOR CHILD. ILLUSION OR REALITY? Abstract The paper aims to analyze, in a relatively exhaustive way, the enforcement proceedings that

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2020 • Universul Juridic

Scroll Up