Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

CONSIDERAŢII PRIVIND INSTITUŢIA TUTELEI (II). CONSILIUL DE FAMILIE – DE LA MĂREŢIE LA DECĂDERE

Vlad Ionuţ DOMOCOŞVlad Ionuţ DOMOCOŞ| 0 Comment |

 

Vlad-Ionuț DOMOCOȘ*

REZUMAT
Studiul analizează schimbările operate la nivelul legislaţiei incidente în materia instituţiei consiliului de familie prin raportare la evoluţia socio-juridică a noţiunii de familie, indicând, acolo unde este cazul, inadvertenţele aplicării ad litteram a normei juridice la realitatea faptică, răspunzând, în final, unei simple întrebări: „a fost familia românească la pas cu evoluţia dreptului?”.
Cuvinte-cheie: consiliul de familie, tutela, realitatea istorică, organ deliberativ, organ consultativ.

 

CONSIDÉRATIONS SUR L’INSTITUTION DE LA TUTELLE (II). LE CONSEIL DE FAMILLE – À PARTIR DE LA GRANDEUR VERS LA DÉCHÉANCE

RÉSUMÉ
L’étude analyse les évolutions de la législation de l’institution du conseil de famille par rapport à l’évolution socio-juridique de la notion de famille, indiquant, le cas échéant, les inexactitudes de l’application ad litteram de la norme juridique à la réalité factuelle, répondant enfin à un questions simples: «la famille roumaine était-elle en phase avec l’évolution du droit?».
Mots-clés: conseil de famille, tutelle, réalité historique, organe délibérant, organe consultatif.

 

CONSIDERATION REGARDING THE INSTITUTION OF GUARDIANSHIP (II). FAMILY COUNCIL. FROM GREATNESS TO DECAY

Abstract

The study analyzes the changes in the legislation of the family council institution in relation to the socio-legal evolution of the notion of family, indicating, where appropriate, the inaccuracies of the ad litteram application of the legal norm to the factual reality, finally responding to a simple questions: “was the Romanian family in step with the evolution of law?”.

Keywords: family council, guardianship, historical reality, deliberative body, advisory body.

*Avocat, Baroul Bihor.

Material publicat în RDF nr. 2/2020

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: REGIMUL JURIDIC AL TERMENULUI DE REFLECŢIE DIN CADRUL PROCEDURII DIVORŢULUI PE CALE NOTARIALĂ
NEXT Next post: ASCULTAREA COPIILOR ÎN CAUZELE CIVILE. GHID DE INTERVIU

Related Post

Alienarea parentală: atunci când instanțele acceptă ceea ce știința respingeAlienarea parentală: atunci când instanțele acceptă ceea ce știința respinge

George VISU*   REZUMAT În acest material vom prezenta principalele conceptualizări ale alienării parentale şi vom discuta modalităţi practice care ţin de demersul de identificare, inclusiv elemente referitoare la expertizele

READ MOREREAD MORE

DETERMINAREA INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI ÎN UNELE CAUZE PRIVIND FILIAŢIADETERMINAREA INTERESULUI SUPERIOR AL COPILULUI ÎN UNELE CAUZE PRIVIND FILIAŢIA

Cristiana-Mihaela CRĂCIUNESCU* REZUMAT Respectarea interesului superior al copilului în cadrul tuturor măsurilor care îl privesc pe acesta a devenit un principiu esenţial în dreptul românesc, deşi noţiunea de „interes superior

READ MOREREAD MORE

ACCESUL LA REPRODUCEREA UMANĂ ASISTATĂ MEDICAL. MODELUL ITALIEIACCESUL LA REPRODUCEREA UMANĂ ASISTATĂ MEDICAL. MODELUL ITALIEI

Lucia IRINESCU REZUMAT Acest articol analizează situaţia actuală a reproducerii asistate medical în Italia după promulgarea Legii nr. 40/2004. Modul în care se aplică astăzi legea diferă foarte mult de

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up