REZUMAT
Studiul analizează specificitatea litigiilor de dreptul familiei prin prisma principiilor fundamentale ale procesului civil. În esenţă, am încercat să evidenţiem că, deşi aceste litigii sunt guvernate de regulile generale ale procedurii civile, ele se caracterizează prin numeroase particularităţi, generate de incidenţa principiului interesului superior al copilului. Lucrarea prezintă repere generale privind principiul disponibilităţii, al rolului activ şi al interesului superior al copilului, precizând modul în care acestea funcţionează individual şi în interacţiune. Analiza urmăreşte evidenţierea limitelor şi excepţiilor de la principiul disponibilităţii în litigiile de dreptul familiei, cu accent pe auto-învestirea instanţei, cadrul procesual şi actele de dispoziţie. Studiul surprinde modul în care normele juridice concrete şi principiile de drept se combină, punând în lumină tensiunile şi soluţiile posibile ce rezultă din aplicarea lor conjugată.
Cuvinte-cheie: dreptul familiei, principii, disponibilitate, rol activ, interesul superior al copilului.
ENTRE VOULOIR ET POUVOIR. OU SUR LE JEU COMPLEXE DES PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA PROCÉDURE CIVILE DANS LES LITIGES DE DROIT DE LA FAMILLE
RÉSUMÉ
L’étude analyse la spécificité des litiges relevant du droit de la famille à la lumière des principes fondamentaux de la procédure civile. Essentiellement, nous avons cherché à mettre en évidence que, bien que ces litiges soient régis par les règles générales de la procédure civile, ils se caractérisent par de nombreuses particularités découlant de l’incidence du principe de l’intérêt supérieur de l’enfant. Le travail présente les repères généraux relatifs aux principes de disponibilité, du rôle actif du juge et de l’intérêt supérieur de l’enfant, en précisant la manière dont ces principes fonctionnent individuellement et dans leur interaction. L’analyse vise à souligner les limites et les exceptions au principe de disponibilité dans les litiges de droit de la famille, en insistant sur l’auto-saisine du juge, le cadre procédural et les actes de disposition. L’étude met en évidence la manière dont les normes juridiques concrètes et les principes de droit s’articulent, révélant les tensions et les solutions possiblesrésultant de leur application conjointe.
Mots-clés: droit de la famille, principes, disponibilité, rôle actif, intérêt supérieur de l’enfant.
BETWEEN WILLING AND BEING ABLE. OR ABOUT THE COMPLICATED GAME OF THE FUNDAMENTAL PRINCIPLES OF CIVIL PROCEDURE IN FAMILY LAW
DISPUTES
ABSTRACT
The study examines the specificity of family law disputes through the lens of the fundamental principles of civil procedure. Basically, we have tried to highlight that, although such disputes are subject to the general rules of civil proceedings, they are marked by significant peculiarities stemming from the principle of the best interests of the child. The paper provides a general overview of the principles of party disposition, active role of the court, and the best interests of the child, clarifying how these principles operate both individually and in interaction. The analysis focuses on identifying the limits and exceptions to the principle of party disposition in family law disputes, particularly in relation to judicial self-seisin, procedural framework, and dispositive acts. The study illustrates how legal norms and principles intersect, shedding light on the tensions and solutions arising from their combined application.
Keywords: family law, principles, party disposition, active role, best interest of the child.