Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

CONSIDERAŢII PRIVIND INSTITUŢIA TUTELEI (II). CONSILIUL DE FAMILIE – DE LA MĂREŢIE LA DECĂDERE

Vlad Ionuţ DOMOCOŞVlad Ionuţ DOMOCOŞ| 0 Comment |

 

Vlad-Ionuț DOMOCOȘ*

REZUMAT
Studiul analizează schimbările operate la nivelul legislaţiei incidente în materia instituţiei consiliului de familie prin raportare la evoluţia socio-juridică a noţiunii de familie, indicând, acolo unde este cazul, inadvertenţele aplicării ad litteram a normei juridice la realitatea faptică, răspunzând, în final, unei simple întrebări: „a fost familia românească la pas cu evoluţia dreptului?”.
Cuvinte-cheie: consiliul de familie, tutela, realitatea istorică, organ deliberativ, organ consultativ.

 

CONSIDÉRATIONS SUR L’INSTITUTION DE LA TUTELLE (II). LE CONSEIL DE FAMILLE – À PARTIR DE LA GRANDEUR VERS LA DÉCHÉANCE

RÉSUMÉ
L’étude analyse les évolutions de la législation de l’institution du conseil de famille par rapport à l’évolution socio-juridique de la notion de famille, indiquant, le cas échéant, les inexactitudes de l’application ad litteram de la norme juridique à la réalité factuelle, répondant enfin à un questions simples: «la famille roumaine était-elle en phase avec l’évolution du droit?».
Mots-clés: conseil de famille, tutelle, réalité historique, organe délibérant, organe consultatif.

 

CONSIDERATION REGARDING THE INSTITUTION OF GUARDIANSHIP (II). FAMILY COUNCIL. FROM GREATNESS TO DECAY

Abstract

The study analyzes the changes in the legislation of the family council institution in relation to the socio-legal evolution of the notion of family, indicating, where appropriate, the inaccuracies of the ad litteram application of the legal norm to the factual reality, finally responding to a simple questions: “was the Romanian family in step with the evolution of law?”.

Keywords: family council, guardianship, historical reality, deliberative body, advisory body.

*Avocat, Baroul Bihor.

Material publicat în RDF nr. 2/2020

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: REGIMUL JURIDIC AL TERMENULUI DE REFLECŢIE DIN CADRUL PROCEDURII DIVORŢULUI PE CALE NOTARIALĂ
NEXT Next post: ASCULTAREA COPIILOR ÎN CAUZELE CIVILE. GHID DE INTERVIU

Related Post

CODEX BIBLIOGRAFIC (ianuarie-septembrie 2021)CODEX BIBLIOGRAFIC (ianuarie-septembrie 2021)

Bogdan Dumitru MOLOMAN*   Continuând Codexul bibliografic apărut prima dată în nr. 1/2020 al Revistei de Dreptul Familiei, ne propunem să aducem în prim‑plan incursiunile doctrinare ale unor autori români

READ MOREREAD MORE

Riscul grav. Excepţie de la principiul înapoierii în cazul răpirilor internaţionale de minoriRiscul grav. Excepţie de la principiul înapoierii în cazul răpirilor internaţionale de minori

Anca‑Magda VOICULESCU* REZUMAT Răpirile internaţionale de minori sunt un fenomen în continuă creştere, aspect care a condus la necesitatea unor reglementări distincte, în contextul mai larg al dreptului familiei. În

READ MOREREAD MORE

TENSIUNI ÎNTRE INTERESUL SUPERIOR ŞI UNELE DREPTURI ALE COPILULUITENSIUNI ÎNTRE INTERESUL SUPERIOR ŞI UNELE DREPTURI ALE COPILULUI

Lavinia TEC REZUMAT Interesul superior al copilului este un concept flexibil în timp şi spaţiu. Câteva provocări în materia drepturilor copilului ne-au atras atenţia şi constituie obiectul preocupărilor noastre în

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up