RESUMEN
Las defensas fundadas en violencia de género están cada vez más difundidas entre los sustractores cuando se les pide la restitución internacional de los niños. Es preciso fortalecer la conciencia de que el „riesgo de daño” previsto por el artículo 13 b de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de
Menores se aplica solo en casos excepcionales, y que quien debe probar el riesgo de daño –y que éste no podrá ser contenido en el país de residencia habitual– es quien pretende valerse de la excepción. Someter a pericias solo al progenitor que solicita la restitución no solamente trae como consecuencia el alargamiento del proceso al producir prueba que debiera producirse en el país de residencia habitual, sino que también implica una violación del principio de igualdad ante la ley.
Palabras clave: Convención de La Haya, restitución de menores, sustracción de niños, violencia de género, secuestro parental.
RETOUR INTERNATIONAL D’ENFANTS. QUI ENQUÊTE SUR LES PARENTS QUI ABSTRAIT LEURS ENFANTS?
RÉSUMÉ
Les défenses fondées sur la violence sexiste sont de plus en plus utilisées par les ravisseurs lorsqu’on leur demande le retour international de leurs enfants. Il est donc nécessaire de renforcer la prise de conscience que le „risque grave de danger” prévu à l’article 13 b de la Convention sur les Aspects Civils de l’Enlèvement International
d’Enfants ne s’applique que dans des cas exceptionnels et que celui qui entend utiliser l’exception qui doit prouver à la fois le risque de préjudice et qu’il ne serait pas contenu
dans l’État dans lequel l’enfant a sa résidence habituelle. Soumettre à des expertises uniquement le parent qui demande le retour des enfants a non seulement pour effet d’allonger la procédure en produisant des preuves qui doivent être produites dans la résidence habituelle de l’enfant, mais implique également une violation du principe d’égalité devant la loi.
Mots-clés: Convention de La Haye, retour d’enfant, enlèvement d’enfant, violence sexiste, enlèvement parental.
INTERNATIONAL RETURN OF CHILDREN. WHO INVESTIGATES PARENTS WHO KIDNAP THEIR CHILDREN?
ABSTRACT
Defenses based on gender-based violence are increasingly used by abductors when they are asked for the international returning of their children. It is necessary to strengthen awareness that the “grave risk of harm” provided for in article 13 b of the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction applies only in exceptional cases and that it is the one who intends to use the exception who must prove both the risk of harm and that it wouldn’t be contained in the State in which the child is habitually resident. Subjecting to expert examinations only the parent who requests the restitution not only results in lengthening the process, by producing evidence that should be produced in the child’s habitual residence, but also implies a violation of the principle of equality before the law.
Keywords: the Hague Convention, child restitution, child abduction, gender-based violence, parental kidnapping.
*Abogada – Graiewski, Abogados y Consultores de Familias; doctora en derecho; Profesora Jefa de Trabajos Prácticos de Derecho Procesal Civil y Comercial en la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Orgullosa miembro de AIJUDEFA – Asociación Internacional de Juristas de Derecho de Familia (Chile). Autora de numerosos artículos sobre temas de Derecho de Familia en revistas jurídicas nacionales y extranjeras, de artículos de divulgación sobre el tema en periódicos de tirada nacional. Autora de artículos sobre Lenguaje Jurídico Claro. E-mail: monicagraiewski@gmail.com.
Material publicat în RDF nr. 1/2023