REZUMAT
Problemele privind consimţământul la adopţie au făcut obiectul a numeroase analize doctrinare, totuşi, recentele modificări legislative în materia protecţiei persoanelor
incapabile fac necesară o nouă analiză atât a manifestării de voinţă a părintelui firesc, cât şi a copilului adoptat, acestea reprezentând, în fond, elementele care determină
ruperea rudeniei fireşti şi, în final, împreună cu consimţământul adoptatorilor, dau naştere rudeniei civile. În cuprinsul prezentului material se regăsesc probleme practice (inclusiv din perspectiva jurisprudenţei CEDO) referitoare la consimţământul părinţilor fireşti, mai exact situaţia unuia sau a ambilor părinţi aflaţi sub consiliere judiciară sau tutelă specială, rolul şi puterea judecătorului în a suplini consimţământul părinţilor sau de a trece peste refuzul acestora de a consimţi la adopţie, ambele analizate şi din perspective practice, dreptul părinţilor de a consimţi la adopţie – între uz şi abuz –, dar şi chestiuni referitoare la consimţământul copilului. Din acest punct de vedere, am încercat realizarea unei paralele între audierea copilului şi luarea consimţământului, atât în ceea ce priveşte procedura, cât şi efectele, dar şi analiza unor situaţii speciale, cum sunt decesul adoptatorului/adoptatorilor în timpul procedurii adopţiei sau revocarea măsurii încredinţării în vederea adopţiei, situaţii care, deşi mai rar întâlnite în practică, pot avea efecte grave asupra psihicului copilului adoptabil.
Cuvinte-cheie: adopţie, consimţământul părinţilor fireşti, refuz abuziv, consimţământul adoptatului.
À NOUVEAU SUR LE CONSENTEMENT À L’ADOPTION ET LE POUVOIR DU JUGE DANS LA PROCÉDURE D’ADOPTION
RÉSUMÉ
Les questions relatives au consentement à l’adoption ont fait l’objet de nombreuses analyses doctrinales, mais les récentes modifications législatives dans le domaine de la protection des personnes incapables rendent nécessaire un réexamen de l’expression de la volonté du parent naturel et de l’enfant adopté, car ce sont essentiellement les
éléments qui déterminent la rupture de la parenté naturelle et qui, en fin de compte, avec le consentement des adoptants, donnent naissance à la parenté civile. Ce matériel contient des questions pratiques (y compris du point de vue de la jurisprudence de la CEDH) relatives au consentement des parents naturels, plus particulièrement la situation de l’un ou des deux parents sous conseil judiciaire ou sous tutelle spéciale, le rôle et le pouvoir du juge de passer outre le consentement des parents ou de passer outre leur refus de consentir à l’adoption, tous deux également analysés d’un point de vue pratique, le droit des parents de consentir à l’adoption – entre l’usage et l’abus – et les questions relatives au consentement de l’enfant. De ce point de vue, nous avons tenté d’établir un parallèle entre l’audition de l’enfant et le recueil du consentement, tant au niveau de la procédure que des effets, mais aussi d’analyser certaines situations particulières, comme le décès du ou des adoptants pendant la procédure d’adoption ou la révocation de la mesure de placement en vue de l’adoption, situations qui, bien que moins fréquentes dans la pratique, peuvent avoir des effets graves sur le psychisme de l’enfant adoptable.
Mots-clés: adoption, consentement des parents naturels, refus injustifié, consentement de l’adopté.
MORE ABOUT THE CONSENT TO ADOPTION AND THE POWER THE JUDGE HAS IN THE ADOPTION PROCEDURE
ABSTRACT
The issues regarding consent to adoption have been the subject to multiple doctrinal analyses. However, recently, there have been legislative changes in the matter of the protection of incapacitated persons, so a new analysis is needed of the manifestation of will of both the natural parent and of the adoptive child, these two elements representing, in essence, the rupture of the remaining natural kinship and, in the end, together with the consent of the adopters, give birth to the civil kinship.
The present material contains practical issues (including the perspective of CEDO jurisprudence) regarding the consent of the natural parents, more precisely the situation
when both parents are under judicial counseling or special guardianship. It analyses the role and the judge’s power to supplement the parents’ consent or to override their refusal to consent to adoption, both analyzed from practical perspectives, the right of the parents to consent to adoption – between use and abuse –, but also issues related to the child’s consent. From this point of view, we tried to create a parallel between taking the child into hearing and taking consent, both in terms of the procedure and the effects, but also to analyse special situations, such as the death of the adopter(s) during the adoption procedure or the revocation of the guardianship for adoption, situations which, although less common in practice, can have severe effects on the adoptable child’s psyche.
Keywords: adoption, natural parents’ consent, abusive refusal, consent of the adoptee.
* Conferenţiar universitar doctor, Facultatea de Drept, Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu. E-mail: hageanu.codruţa@yahoo.com.
Material publicat în RDF nr. 1/2023