L’EXÉCUTION FORCÉE DU DROIT D’AVOIR DES CONTACTS PERSONNELS AVEC LE MINEUR. UNE ILLUSION OU UNE RÉALITÉ?
RÉSUMÉ
L’étude se propose d’examiner de façon relativement exhaustive les procédures d’exécution applicables lorsqu’il s’agit de l’exécution forcée du droit d’un parent d’avoir des contacts personnels avec son enfant. Dans ce sens, après avoir fait un bref aperçu du cadre normatif applicable concernant le droit prévu, des particularités qu’il implique et du lieu qu’il occupe dans l’architecture complexe des relations de famille, il faut prêter attention à l’essence du sujet, respectivement son exécution forcée, et on y décrit les aspects communs relatifs à l’exécution, mais en spécial les éléments par lesquels elles sera individualisée. Ainsi, l’analyse vise à certains aspects comme les parties dans de pareilles exécutions forcées, le contenu du rapport juridique exécuté de manière forcée et les formes spéciales que la non-exécution peut avoir. En même temps, l’étude décrit en détail la manière de laquelle l’exécution forcée se déploie dans ce domaine et les implications de ces deux hypothèses de non-exécution: l’opposition du débiteur et le refus du mineur. Finalement, l’étude présente les mécanismes que le créancier a à sa disposition en vue d’obtenir l’exercice de son droit en cas où la non-exécution est la conséquence de la faute du débiteur.
Mots-clés: l’exécution forcée, des contacts personnels, le mineur, des pénalités, l’huissier de
justice, le refus, l’opposition
ENFORCEMENT OF THE RIGHT TO HAVE PERSONAL CONNECTION WITH THE MINOR CHILD. ILLUSION OR REALITY?
ABSTRACT
The paper aims to analyze, in a relatively exhaustive way, the enforcement proceedings that are incident when it comes to force execution of the right of a parent to have personal contacts with her child. In this regard, after a brief review of the normative framework applicable to the contact right, its particularities and place in the complex matrix of family relations, the paper further focuses on the essence of the topic: the enforcement proceedings of such a right, by analyzing both the common aspects related to force execution in this domain and the elements that distinguish it. On this line, the paper addresses aspects such as the parties in the enforcement proceedings, the rights and obligations of the parties and the special forms in which the non-execution can materialize. Furthermore, the paper details how forced execution takes place and the implications of the two hypotheses of non-execution: the debtor’s opposition and the minor’s refusal. In the end, the paper outlines the mechanisms the creditor can use in order achieve her right if the non-execution is the consequence of the debtor’s fault.
Keywords: forced execution, personal contacts, child, penalties, bailiff, refusal, opposition.
Material publicat în RDF nr. 1-2/20219
📌Articolul poate fi lecturat (Online) accesând următorul link: https://www.universuljuridic.ro/executarea-silita-a-dreptului-de-a-avea-legaturi-personale-cu-minorul-iluzie-sau-realitate/