Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

DESPRE FIDELITATE, CA ÎNDATORIRE CONJUGALĂ

Emese FLORIANEmese FLORIAN| 0 Comment |

Emese FLORIAN

REZUMAT
Existenţa îndatoririi de fidelitate ca efect al căsătoriei nu a fost nicicând contestată. Subînţeleasă în reglementarea anterioară, acum este explicit cuprinsă în nomenclatorul legal al statutului conjugal (art. 309 C. civ.). Contenciosul, purtând în jurul îndatoririi de fidelitate, face posibilă identificarea tiparelor prin care se exprimă conduita neconformă (I), evidenţiază pregnant  dimensiunea privată a oricărei dispute pe acest subiect (II), iar în ceea ce priveşte sancţiunea, în materie de divorţ, relevă o oarecare circumspecţie, uneori chiar indulgenţă faţă de soţul infidel, în schimb deschidere în angajarea răspunderii delictuale a acestuia (III).
Cuvinte-cheie: fidelitate, îndatoriri conjugale, divorţ, divorţ din culpă.

SUR LA FIDÉLITÉ, COMME OBLIGATION CONJUGALE

RÉSUMÉ
L’existence de l’obligation de fidélité comme effet du mariage n’a jamais été contestée. Étant consentie dans la réglementation antérieure, elle est maintenant explicitement comprise dans le
nomenclateur légal du statut conjugal (l’art. 309 du Code civil). Le contentieux, traitant sur l’obligation de fidélité, permet l’identification des modèles par lesquels on exprime la conduite inappropriée (I), met l’accent souvent sur la dimension privée de tout conflit concernant ce sujet (II), et en ce qui concerne la sanction, en matière de divorce, elle montre une certaine prudence, parfois même indulgente à l’égard du conjoint infidèle, en échange la disponibilité pour l’engagement de sa responsabilité délictuelle (III).
Mots-clés: la fidélité, des obligations conjugales, le divorce, le divorce pour faute

ABOUT LOYALTY, AS A MARITAL DUTY

ABSTRACT

Existence of the duty of loyalty as an effect of marriage has never been disputed. It being implied in the previous regulation, at present it is explicitly contained in the legal nomenclature of the marital status (Article 309 of the Civil Code).

The litigation law applying to the duty of loyalty, makes possible the identification of those patterns by which non-compliant conduct is expressed (I), often emphasizing the private side of any dispute in relation to this subject (II), and in relation to the sanction, in the matter of divorce, it reveals some circumspection, sometimes even indulgence toward the unfaithful spouse, on the contrary, openness with regard to him incurring tort liability (III).

Keywords: loyalty, marital duties, divorce, divorce by fault.

Material publicat în RDF nr. 2/2020

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: PROBLEME PRIVIND REPREZENTAREA MINORULUI VICTIMĂ A INFRACŢIUNII DE VIOLENŢĂ ÎN FAMILIE
NEXT Next post: DREPTUL COPILULUI DE A AVEA LEGĂTURI PERSONALE CU PĂRINŢII SAU CU ALTE PERSOANE, ÎN LUMINA JURISPRUDENŢEI CURŢII EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI ŞI A CELEI NAŢIONALE

Related Post

REGIMUL MATRIMONIAL CU IMPLICAȚII TRANSFRONTALIERE – DELIMITĂRI CONCEPTUALE, LEX CAUSAEREGIMUL MATRIMONIAL CU IMPLICAȚII TRANSFRONTALIERE – DELIMITĂRI CONCEPTUALE, LEX CAUSAE

Călina JUGASTRU REZUMAT Materia regimului matrimonial cu element de extraneitate este guvernată, din perspectiva statelor membre, de reglementări paralele – Regulamentul (UE) 2016/1103 şi dreptul interna­ţional privat naţional. Un examen

READ MOREREAD MORE

FIGURA JURIDICĂ A COPILULUI ÎN ISTORIA DREPTULUI PRIVAT EUROPEANFIGURA JURIDICĂ A COPILULUI ÎN ISTORIA DREPTULUI PRIVAT EUROPEAN

Marius FLOARE REZUMAT Istoria juridică a copilăriei este şi o istorie a familiei şi a statutului persoanei fizice, cu o evoluţie sinuoasă şi numeroase perioade de regres. Dacă ne limităm

READ MOREREAD MORE

Algunas cuestiones sobre el procedimiento de violencia familiar argentinoAlgunas cuestiones sobre el procedimiento de violencia familiar argentino

Diego Oscar ORTIZ* RESUMEN La suma de conocimientos nos permite prevenir, detectar, intervenir y/o peticionar medidas de protección e intervención institucional en aras de resguardar los derechos personalísimos de las

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up