Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

LOCUINŢA DE FAMILIE – SAU CE SE ÎNŢELEGE ÎN CODUL CIVIL PRIN FAMILIARUL TERMEN „ACASĂ”. CADRU LEGAL, PROBLEME PRACTICE, PUBLICITATE

Alexandru Radu TOGANAlexandru Radu TOGAN| 0 Comment |

Alexandru Radu TOGAN

REZUMAT

Statutul locuinţei familiei pe parcursul derulării căsătoriei are un caracter aparte, conţinând reguli derogatorii faţă de reglementările de drept comun, care au scopul să împiedice efectele negative ce pot apărea în plan juridic din cauza unor tensiuni conjugale. Prezentul studiu tratează aspecte ce ţin de cadrul legal privind locuinţa familiei, anumite probleme practice în procesul de aplicare a normelor şi modul în care se realizează protecţia locuinţei de familie.

Cuvinte‑cheie: regim primar, locuinţa familiei, notarea în cartea funciară a unui imobil ca locuinţă a familiei, cogestiune, acte de dispoziţie, consimţământ.

LA MAISON DE FAMILLE – OU CE QUE L’ON ENTEND DANS LE CODE CIVIL PAR LE TERME FAMILIER «À LA MAISON». CADRE LÉGAL, QUESTIONS PRATIQUES, PUBLICITÉ

RÉSUMÉ

Le statut de la maison de famille pendant le mariage a un caractère particulier, avec des règles dérogatoires, ayant le rôle de protéger contre les conséquences négatives qui peuvent apparaitre à cause des tensions conjugaux. Cette étude analyse le cadre législatif concernant la maison de famille, certains problèmes qui peuvent apparaître dans le procès d’application des règles normatives et les modalités dans lesquelles la protection de la maison de famille est réalisé.

Mots‑clés: régime primaire impératif, maison de famille, notation dans le livre foncier d’un immeuble comme maison de famille, cogestion, actes de disposition, consentement.

FAMILY HOUSING – OR WHAT THE FAMILIAR WORD “HOME” MEANS IN THE CIVIL CODE. LEGAL FRAMEWORK, PRACTICAL ISSUES, PUBLICITY

ABSTRACT

The status of the family dwelling during the course of the marriage contains certain particular rules that have the purpose to prevent legal problems that can result from marital tensions. The present study analyses aspects regarding the legal frame, certain practical problems that can appear in the process of implementing the legal provisions and the means in which the family dwelling is protected.

Keywords: primary regime, family dwelling, noting in the land register of a building as a dwelling family, joint administration, assignment documents, consent.

Material publicat în RDF nr. 2/2020

Etichete: Numărul 2/2021

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: ROLUL ACORDULUI DE VOINŢĂ AL SOŢILOR LA DESFACEREA CĂSĂTORIEI
NEXT Next post: CORONAVIRUS AND THE MAJOR CHALLENGES TO THE FAMILY LAW. THE CIVIL IMPRISONMENT OF THOSE WHO FAILED TO MAKE ALIMONY PAYMENTS

Related Post

ÎNCERCĂRI DE DEVOALARE A RAŢIUNILOR CERINŢEI CONSIMŢĂMÂNTULUI PĂRINŢILOR BIOLOGICI LA ADOPŢIE ŞI DE ARMONIZARE A PREZUMŢIILOR DE COMUNICARE CU MECANISMUL DE FORMARE A REFUZULUI ABUZIV DE A CONSIMŢI LA ADOPŢIEÎNCERCĂRI DE DEVOALARE A RAŢIUNILOR CERINŢEI CONSIMŢĂMÂNTULUI PĂRINŢILOR BIOLOGICI LA ADOPŢIE ŞI DE ARMONIZARE A PREZUMŢIILOR DE COMUNICARE CU MECANISMUL DE FORMARE A REFUZULUI ABUZIV DE A CONSIMŢI LA ADOPŢIE

Lucian LUNGU* REZUMAT În prezentarea noastră, am încercat să tematizăm raţiunile pentru care se solicită consimţământul părinţilor biologici la adopţie, valorizând, în domeniul juridic, experienţa clinică a psihologilor. Acest lucru

READ MOREREAD MORE

DESPRE SCINDAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI ŞI „MOTIVELE TEMEINICE” CARE JUSTIFICĂ MĂSURA. O SCURTĂ ANALIZĂDESPRE SCINDAREA AUTORITĂŢII PĂRINTEŞTI ŞI „MOTIVELE TEMEINICE” CARE JUSTIFICĂ MĂSURA. O SCURTĂ ANALIZĂ

Bogdan Dumitru MOLOMAN REZUMAT Exercitarea autorităţii părinteşti în mod exclusiv de către unul dintre părinţi reprezintă, în dreptul nostru, excepţia de la regula conform căreia autoritatea părintească revine în comun

READ MOREREAD MORE

O analiză a orientărilor jurisprudențiale privind competența teritorială a instanței învestite cu soluționarea cererilor având ca obiect ocrotirea persoanei fiziceO analiză a orientărilor jurisprudențiale privind competența teritorială a instanței învestite cu soluționarea cererilor având ca obiect ocrotirea persoanei fizice

Ioan Ilieş NEAMŢ Ioana‑Anamaria FILOTE‑IOVU REZUMAT În acest articol, autorii îşi propun să evidenţieze şi să analizeze controversele existente în practica judiciară privind noţiunea de „domiciliu” ca element pentru determinarea

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up