REZUMAT
În prezentarea noastră, am încercat să tematizăm raţiunile pentru care se solicită consimţământul părinţilor biologici la adopţie, valorizând, în domeniul juridic, experienţa clinică a psihologilor. Acest lucru era necesar pentru a putea avea o imagine a dimensiunii reale a legăturii fizice şi psihice dintre copil şi părintele biologic, precum şi a condiţiilor în care această legătură poate fi ruptă definitiv prin deschiderea procedurii de adopţie. Ruptura copilului de părinţii biologici se poate realiza prin adopţie doar după exprimarea consimţământului la adopţie de către părinţi. Legiuitorul român a prevăzut că neprezentarea părinţilor biologici la două termene de judecată poate constitui refuz abuziv de a consimţi la adopţie. Pentru a opera abuzul de drept în această manieră, părinţii biologici trebuie să aibă cunoştinţă de existenţa procesului de deschidere a procedurii adopţiei, situaţie în care procedura citaţiei trebuie să se realizeze într-o modalitate care certifică faptul că părinţii cunosc despre desfăşurarea procedurilor judiciare. Funcţia procedurii de citare din etapa deschiderii adopţiei este aceea de creare a premiselor aplicării regulilor de la abuzul de drept sub aspectul formării elementului voliţional. Cum legiuitorul se foloseşte de prezumţii de comunicare a citaţiei, am încercat să armonizăm prezumţiile de comunicare cu mecanismul de formare a refuzului abuziv de a consimţi la adopţie. În acest sens, am argumentat că procedura citaţiei realizată prin afişare sau prin lăsarea citaţiei la cutia poştală nu poate crea premisele aplicării regulilor de la abuzul de drept sub aspectul formării elementului voliţional, în procedura deschiderii adopţiei copilului minor.
Cuvinte-cheie: citare, adopţie, abuz, prezumţie, afişare.
ESSAIS À DÉVOILER LES RAISONS DE L’EXIGENCE DU CONSENTEMENT DES PARENTS BIOLOGIQUES À L’ADOPTION ET À HARMONISER LES PRÉSOMPTIONS DE COMMUNICATION AVEC LE MÉCANISME DE FORMATION DU REFUS ABUSIF DE CONSENTIR À L’ADOPTION
RÉSUMÉ
Dans notre présentation, nous essayons à thématiser les raisons pour lesquels on sollicite le consentement des parents naturels à l’adoption, en valorisant, dans le domaine juridique, l’expérience clinique des psychologues. Cette chose était nécessaire pour une image de dimensions réelles de la liaison physique et mentale entre l’enfant et le parent naturel ainsi que les conditions que cette liaison puisse être rompue définitivement par le commencement de la procédure d’adoption. La rupture de l’enfant de ses parents naturels peut être réalisée par adoption mais seulement après le consentement de l’adoption par les parents. Le législateur roumain a prévu que l’absence des parents naturels à deux termes de jugement peut constituer un refus abusif de consentir à l’adoption. Pour opérer l’abus de droit dans cette manière, les parents naturels doivent savoir de l’existence du procès relatif au commencement de la procédure d’adoption, et dans cette situation la procédure de citation doit être réalisée dans une manière qui certifie que les parents connaissent le déroulement des procédures judiciaires. La fonction de la procédure de citation de l’étape du commencement de l’adoption est celle de créer des prémisses pour appliquer les règles de l’abus de droit sous l’aspect de la formation de l’élément volitif. Vu que le législateur fait l’usage des présomptions de communication de la citation, nous avons essayé à harmoniser les présomptions de communication par le mécanisme de formation du refus abusif de consentir à l’adoption. À cet égard, nous avons argumenté que la procédure de citation réalisée par publication ou en laissant la citation à la boite postale, ne pouvait pas créer les prémisses de l’application des règles de l’abus de droit sous l’aspect de la formation de l’élément volitif, dans la procédure du commencement de l’adoption de l’enfant mineur.
Mots-clés: citation, adoption, abus, présomption, affichage
ATTEMPTS TO DISCLOSE THE REASONS OF BIOLOGICAL PARENTS’ CONSENT REQUEST AT ADOPTION AND OF HARMONIZATION OF COMMUNICATION ASSUMPTIONS WITH THE MECHANISM OF FORMATION OF ABUSIVE REFUSAL TO CONSENT TO ADOPTION
ABSTRACT
In our presentation we have tried to thematize the reasons for which it is requested the consent of the biological parents at adoption, valuing in legal field the clinic experience of the psychologists. This was necessary in order to have an image of the real dimension of physical and psychical connection between the child and the biological parent, and also the conditions in which this connection may be broken definitively by opening the adoption procedure. The child’s rupture of the biological parents may be realized by adoption, only after the express consent of the parents to adoption. The Romanian legislator provided that the lack of presentation of the biological parents at two judgment terms may be considered as an abusive refusal to consent to adoption. To operate the abuse in this manner, the biological parents must know of the existence of the process of opening the adoption procedure, situation in which the citation procedure must be realized in a way that certifies that the parents know about the conduct of legal proceedings. The function of citation procedure from the stage of the adoption’s opening is that of creation the premises of appliance the rules from the abuse of right under the aspect of formation of the volitional element.
As the legislator uses the communication presumptions of the citation, we tried to harmonize the communication presumptions with the mechanism of formation of the abusive refusal to consent to adoption. In this sense, we argued that the procedure of citation realized by display or by putting the citation in the mailbox, cannot create the premises of appliance of the rules from the abuse under the aspect of formation of the volitional element, in the procedure of opening the adoption of the underage child.
Keywords: citation, adoption, abuse, presumption, display.