Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

PROBLEME PRIVIND REPREZENTAREA MINORULUI VICTIMĂ A INFRACŢIUNII DE VIOLENŢĂ ÎN FAMILIE

Gabriela-Aura FODORGabriela-Aura FODOR| 0 Comment |

Gabriela-Aura FODOR*

REZUMAT
În cazul infracţiunilor de violenţă în familie, calitatea minorului de persoană vulnerabilă în cadrul procesului penal este evidenţiată în mod special atunci când făptuitorul este chiar acea persoană care ar trebui să îi asigure ocrotirea şi să exercite în numele acestuia drepturile de natură a-i asigura accesul la justiţie. În legislaţia actuală au fost prevăzute o serie de mecanisme care să prevină ca desfăşurarea procesului să fie împiedicată de conflictul de interese existent în acest caz între minor şi reprezentatul sau ocrotitorul său legal, însă există încă situaţii nereglementate, care au dus la formularea de cereri în faţa instanţelor civile. Acestea au privit aplicarea instituţiei civile a curatelei pentru minorul care îşi exprimă dorinţa de a înceta procesul penal prin împăcare cu părintele făptuitor şi datorită particularităţii situaţiei pot duce la soluţii diferite în practică, după cum se va arăta în prezentul studiu.
Cuvinte-cheie: curator, violenţa în familie, conflict de interese, minor, reprezentare.

PROBLÈMES CONCERNANT LA REPRÉSENTATION DU MINEUR QUI EST LA VICTIME DE L’INFRACTION DE VIOLENCE DOMESTIQUE

RÉSUMÉ
En cas d’infractions de violence domestique, la qualité du mineur de personne vulnérable dans la procédure pénale est mise en évidence de façon spéciale lorsque l’agresseur est même la personne
qui lui devrait assurer la protection et exercer à son nom les droits de nature à lui garantir l’accès à la justice. La législation actuelle a prévu une série de mécanismes empêchant le déroulement du procès être entravé par le conflit d’intérêts existant dans ce cas entre le mineur et son représentant ou protecteur légal, mais il y a encore des situations non-réglementées ayant conduit à la  formulation dedemandes devant les tribunaux civils. Celles-ci ont concerné l’application de l’institution civile de la curatelle pour le mineur qui exprime le désir d’arrêter le procès pénal par une réconciliation avec son parent agresseur et compte tenant des particularités de la situation, celles-ci peuvent conduire aux situations diverses en pratique, comme on le verra dans la présente étude.
Mots-clés: le curateur, la violence domestique, le conflit d’intérêts, le mineur, la représentation.

 

ISSUES REGARDING THE REPRESENTATION OF THE CHILD VICTIM OF DOMESTIC VIOLENCE

ABSTRACT

The child’s vulnerable position during a criminal trial is most evident when he is the victim of domestic violence and the aggressor is actually the person who should ensure his protection and should exercise the child’s right of access to justice. The current legislation has a series of mechanisms to ensure that the trial can be carried out without hinderance caused by the conflict of interests that exists between the child and his legal representative or protector, but there still are areas that have not been covered by laws, which have led to claims addressed to civil courts. Their object is to apply the civil institution of the curator for the minor who has expressed a wish to end the criminal trial by reconciling with the parent infringer and because of this particularity they can generate different solutions in practice, as it will be shown in the present study.

Keywords: curator, domestic violence, conflict of interest, minor, representation.

*judecător, Judecătoria Cluj-Napoca

Material publicat în RDF nr. 2/2020

Etichete: Numărul 2/2021

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: TANGENŢELE DINTRE DREPTUL PENAL ŞI PROCEDURA DIVORŢULUI. O PRIVIRE TEORETICĂ
NEXT Next post: DESPRE FIDELITATE, CA ÎNDATORIRE CONJUGALĂ

Related Post

CODEX BIBLIOGRAFIC (ianuarie-septembrie 2021)CODEX BIBLIOGRAFIC (ianuarie-septembrie 2021)

Bogdan Dumitru MOLOMAN*   Continuând Codexul bibliografic apărut prima dată în nr. 1/2020 al Revistei de Dreptul Familiei, ne propunem să aducem în prim‑plan incursiunile doctrinare ale unor autori români

READ MOREREAD MORE

ORDINUL DE PROTECȚIE PROVIZORIU. DISCUȚII PRIVIND COMPETENȚAORDINUL DE PROTECȚIE PROVIZORIU. DISCUȚII PRIVIND COMPETENȚA

Vlad Ionuț DOMOCOȘ* REZUMAT Reglementarea unui mecanism de protecţie care să corespundă din punct de vedere ratione temporis conduitei preventive necesare luptei împotriva violenţei domestice era într‑adevăr vital, inerent fenomenului.

READ MOREREAD MORE

POT FI VIRUSATE ŞI PUSE ÎN CARANTINĂ RELAŢIILE DE FAMILIE? DESPRE OBLIGAŢII ŞI DREPTURI FAMILIALE ÎN VREMURI PANDEMICEPOT FI VIRUSATE ŞI PUSE ÎN CARANTINĂ RELAŢIILE DE FAMILIE? DESPRE OBLIGAŢII ŞI DREPTURI FAMILIALE ÎN VREMURI PANDEMICE

Bogdan Dumitru MOLOMAN REZUMAT În aceste momente de incertitudine, în care pandemia cauzată de coronavirusul SARS-CoV-2 a transformat viaţa de zi cu zi într-un tumult emoţional, conducându-ne, totodată, la abandonarea

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up