Conferencia [Inter]nacional de Derecho civil. La familia V-a edición

Revista de Derecho de Familia

organiza, en colaboración con la Facultad de Derecho de la Universidad de Bucarest y Editorial Universul Juridic,

Conferencia [inter]nacional de Derecho civil. La Familia (Va edición)

Organizadores científicos:

Fecha:

  • Viernes, 11 de noviembre de 2022
  • Sabado, 12 de noviembre 2022

¿Dónde tendrá lugar?:

  • El salón „Constantin Stoicescu” – Facultad de Derecho, Universidad de Bucarest (Bd. Mihail Kogălniceanu, núm. 36-46, distrito 5, Bucarest)

El idioma de la conferencia:

  • rumano y en español, el panel internacional

Ponentes y las temas :

    1. prof. univ. dr., abogada Marieta Avram (Universidad de Bucarest) –La naturaleza jurídica del acto de liquidación de la comunidad legal
    2. prof. univ. dr., dr. h.c., abogado Flavius-Antoniu Baias (Universidad de Bucarest), notario publico Andreea Boar, notario publico, dr. Flavius Alexandru Boar Nuevas tendencias en la protección de adultos vulnerables
    3. prof. univ. dr. Vincenzo Barba (Sapienza Università di Roma) – La familia reconstruida. Nuevos retos europeo
    4. abogado Dana Busini (Managing Associate, Țuca Zbârcea & Asociații) – El domicilio del menor tras el divorcio de los padres. Aspectos prácticos
    5. notario público, drd. Oana-Elena Buzincu (Universidad del Oeste de Timișoara) – ¿Como vemos el divorcio? La perspectiva de sus efectos no patrimoniales
    6. lector univ. dr., juez Andrea Annamaria Chiș (Tribunal de apelación de Cluj; Universidad „Babeș-Bolyai” de Cluj-Napoca) – Legal Soft Skills – ¿Que é nos llevamos de casa y qué traemos a casa de los casos de derecho de familia?
    7. dr. Cristiana Mihaela Crăciunescu (investigador científico asociado, Instituto de Investigaciones Jurídicas „Acad. Andrei Rădulescu” de la Academia Rumana; formadora del Instituto Nacional de la Magistratura) – Protección de los niños/niñas en el contexto de la violencia doméstica
    8. juez, dr. Gabriela Cristina Frențiu (Tribunal de distrito de Bistrița-Năsăud) – Consideraciones sobre las obligaciones alimenticias entre excónyuges
    9. conf. univ. dr., abogada Oana Ghiță (Universidad de Craiova) – Alcance de los defectos de consentimiento en el divorcio por mutuo acuerdo
    10. conf. univ. dr., juez Codruța Hageanu (Universidad „Lucian Blaga” de Sibiu) – De nuevo sobre el consentimiento a la adopción y el poder del juez en los procesos de adopción
    11. conf. univ. dr., abogado Liviu Marius Harosa (Universidad „Babeș-Bolyai” de Cluj-Napoca) –La consanguinidad, impedimento para el matrimonio en el derecho canónico católico y en el derecho eclesiástico ortodoxo
    12. conf. univ. dr. Lucia Irinescu (Universidad „Alexandru Ioan Cuza” de Iași) – „Who Gets The Dog?” De la comedia romántica a los asuntos legales
    13. prof. univ. dr. Călina Jugastru (Universidad „Lucian Blaga” de Sibiu) – La regla del conflicto en materia de unión civil. Por ley ferenda en el derecho rumano
    14. prof. univ., abogada Patricia Kuyumdjian de Williams (Universidad de Salvador, Argentina) – Los cambios de paradigmas en materia de derecho de familia en el Código civil y comercial de Argentina de 2015
    15. prof. univ., abogado Rolf Madaleno (Universidad Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Brasil) – La custodia de los hijos en el derecho civil brasileño y sus efectos
    16. conf. univ. dr. Carmen Oana Mihăilă (Universidad de Oradea) La familia post divorcio – la relación padre/madre – hijo. Perturbaciones, ajustes, adaptaciones
    17. juez Valentin Mitea (El Tribunal Supremo de Casación y Justicia) – Conflictos de competencia en materia de derecho de familia. Fragmentos de la jurisorudencia del Tribunal Supremo de Casación y Justicia
    18. asesor superior Bogdan Dumitru Moloman (Ayuntamiento de Bistrița) – Las nuevas atribuciones de la autoridad tutelar tras la entrada en vigor de la Ley núm. 140/2022
    19. juez, dr. Ioan Ilieș Neamț (Tribunalul de distrito de Maramureș) – Aparentemente simple, pero en realidad complicado: el divorcio de mutuo acuerdo
    20. conf. univ. dr. Cristina Nicolescu (Universidad de Bucarest) – Presunción legal de paternidad, quo vadis?
    21. prof. univ. dr., juez Evelina Oprina (Tribunalul de distrito de Ilfov; Universidad Cristiana „Dimitrie Cantemir” de Bucarest) – La vida después del divorcio entre controversias, dificultades y confusiones – ejecución forzosa en materia de obligación alimenyicia debida al menor
    22. prof. univ. dr., notario público Leonardo B. Perez Gallardo (Universidad de La Habana, Cuba) – La unión de hecho afectiva en el nuevo Código de las familias de Cuba
    23. conf. univ. dr., notario público Dan Andrei Popescu (Universidad „Babeș-Bolyai” de Cluj-Napoca) – Mater seper (in)certa est? Maternidad para los hijos de otro o de nadie. Visión desde la perspectiva del derecho internacional privado
    24. juez, dr. Octavia Spineanu-Matei (Tribunal de Justicia de la Unión Europea) –Desafíos en materia de relaciones familiare en el derecho de la Unión Europea
    25. conf. univ. dr., abogada Lavinia Tec (Universidad del Oeste de Timișoara) – Gestación para otro: ¿ser o no ser?
    26. fiscal, drd. Radu Alexandru Togan (Fiscalía al lado del Juzgado del distrito num. 6 de Bucarest; Universidad de Bucarest) – Consideraciones sobre la comunidad post-matrimonio
    27. conf. univ. dr., abodago Andra Roxana Trandafir (Universidad de Bucarest) – El delito de abandono de familia -problemas desde la práctica judicial
    28. prof. univ. drd., abogado Andrei Marco Torres Maldonado (Universidad de Lima, Peru) – La incidencia causal de la patria potestad en los daños a los hijos menores de edad
    29. lector univ. dr., abogado Nicolae-Horia Țiț (Universidad „Alexandru Ioan Cuza” de Iași) – ¿Qué tan forzada es una apelación cruzada en un litigio de relaciones familiare?
    30. prof. univ. dr., dr. h.c., abogado Enrique Varsi Rospigliosi (Universidad de Lima, Peru) – El nuevo régimen de capacidad en el Código civil peruano: los apoyos y salvaguardias
    31. lector univ. dr., psicólogo George Visu (Universidad „Babeș-Bolyai” de Cluj-Napoca Tribunal de apelación de Cluj) – Cuando la ley corre el riesgo de contradecir a la ciencia: sobre la alienación parental y sus múltiples avantares más o menos científicos
    32. Gabriel UngureanuDigitalización: un paso necesario para los profesionales del ámbito jurídico

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Related Post

JURISPRUDENȚĂJURISPRUDENȚĂ

Neconstituționalitate. Punere sub interdicție. Art. 164 alin. (1) C. civ. Măsura punerii sub interdicție judecătorească reglementată de art. 164 alin. (1) C. civ. nu este însoțită de suficiente garanții care