Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

SCURTE CONSIDERAŢII PRACTICE ASUPRA APLICĂRII DISPOZIŢIILOR ARTICOLULUI 1.002 ALINEATUL (3) DIN CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ ÎN MATERIE DE MINORI ŞI FAMILIE

Bogdan IONESCUBogdan IONESCU| 0 Comment |

Bogdan IONESCU*

REZUMAT
Un articol scurt, concentrat, în care ne abatem oarecum de la maniera noastră de a scrie, una destul de „barocă”, pentru a oferi cititorului, într-o expunere eminamente practică, propriul punct de vedere în cazul unei problematici juridice complexe, pe care nici jurisprudenţa nu a reuşit (încă) să o „îmblânzească”.
Cuvinte-cheie: art. 1.002 alin. (3) C. pr. civ., art. 403 C. civ., ordonanţă preşedinţială, autoritate de lucru judecat, principiul interesului superior al copilului.

BRÈVES CONSIDÉRATIONS PRATIQUES SUR L’APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L’ARTICLE 1.002 ALINÉA (3) DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE EN MATIÈRE DE MINEURS ET DE FAMILLE

RÉSUMÉ
Un bref article, concentré, dans lequel on s’écarte en quelque sorte de notre manière d’écrire, qui est assez «baroque», pour offrir au lecteur, dans une présentation éminemment pratique, l’opinion personnelle dans le cas d’une question juridique complexe, que ni la jurisprudence n’a réussi (encore) à «apprivoiser».
Mots-clés: l’art. 1.002 alinéa (3) du Code de procédure civile, art. 403 du Code civile, l’ordre du juge qui préside la séance, l’autorité de la chose jugée, le principe de l’intérêt supérieur de
l’enfant.

BRIEF PRACTICAL CONSIDERATIONS REGARDING THE APPLICATION OF THE PROVISIONS OF ARTICLE 1.002 PARAGRAPH (3) OF THE CODE OF CIVIL PROCEDURE IN MINORS AND FAMILY MATTERS

ABSTRACT
A brief concentrated article, in which we deviate somehow from our manner of writing, which is quite “baroque”, in order to provide the reader, in a purely practical exposure, with its own point of view in the case of a complex legal issue, which the case-law has not succeeded (yet) to “tame”.

Keywords: art. 1.002 para. (3) of the Code of Civil Procedure, art. 403 of the Civil Code, presiding judge’s order, authority of res judicata, the principle of the child’s best interest.

*Avocat, Baroul Arad. Arbitru atât în cadrul Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ Industrie şi Agricultură a judeţului Arad, cât şi în cadrul Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Româno-Germană.

Material publicat în RDF nr. 1/2020

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: ACCESUL LA REPRODUCEREA UMANĂ ASISTATĂ MEDICAL. MODELUL ITALIEI
NEXT Next post: CONSIDERAŢII PRIVIND INSTITUŢIA TUTELEI (I)

Related Post

A fost de bunăvoie şi nesilit de nimeni, dar m-am înşelat. Despre divorţul din culpă şi culpa din divorţ. Partea a II-aA fost de bunăvoie şi nesilit de nimeni, dar m-am înşelat. Despre divorţul din culpă şi culpa din divorţ. Partea a II-a

Ioan Ilieş NEAMŢ REZUMAT Prezenta lucrare este o continuare a părţii I, publicată în Revista de Dreptul Familiei nr. 2/2021. În această parte atenţia se îndreaptă spre noţiunea de culpă

READ MOREREAD MORE

A FOST DE BUNĂVOIE ŞI NESILIT DE NIMENI,  DAR M‑AM ÎNŞELAT. DESPRE DIVORŢUL DIN CULPĂ ŞI CULPA DIN DIVORŢ. PARTEA IA FOST DE BUNĂVOIE ŞI NESILIT DE NIMENI,  DAR M‑AM ÎNŞELAT. DESPRE DIVORŢUL DIN CULPĂ ŞI CULPA DIN DIVORŢ. PARTEA I

Ioan Ilieş NEAMŢ REZUMAT În prezentul studiu, structurat în două părţi, ne‑am propus să facem o scurtă incursiune în fascinanta şi complexa problemă a divorţului întemeiat pe culpă, în încercarea

READ MOREREAD MORE

INTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI VERSUS ROLUL ACTIV AL JUDECĂTORULUI. SAU DESPRE UNIVERSURI (APARENT) PARALELE CARE SE ÎNTÂLNESCINTERESUL SUPERIOR AL COPILULUI VERSUS ROLUL ACTIV AL JUDECĂTORULUI. SAU DESPRE UNIVERSURI (APARENT) PARALELE CARE SE ÎNTÂLNESC

Ioan Ilieş NEAMŢ REZUMAT Studiul analizează relaţia dintre principiul interesului superior al copilului şi principiul rolului activ al instanţei, urmărind să arate că, deşi primul are o natură mai degrabă

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up