Skip to content

Revista de Dreptul Familiei

by Universul Juridic

  • Acasă
  • Cine suntem
    • Bogdan-Dumitru MOLOMAN
    • Ioan-Ilieș NEAMȚ
    • Călina JUGASTRU
  • Redacția
    • Consiliul Științific
    • Consiliul științific internațional
    • Consiliul de redacție
  • Informații
    generale
    • Regulament
    • Principii de publicare
    • Declaratii și formulare
    • Regulamentul de recenzie
    • Regulamentul de decernare a premiilor Revistei de Dreptul Familiei
  • Indexări
  • Număr curent
  • Arhivă
  • Premiile RDF
  • Conferințe
  • Noutăți
  • Contact
Close Button

Ultimul număr

Caută

Arhivă

  • Arhivă
  • Conferințe
  • Uncategorized

POSIBILE CONSIDERAŢII CONTRIBUTIVE PRIVIND NECESITATEA INSTITUŢIONALIZĂRII CONCUBINAJULUI ÎN ROMÂNIA

Szilárd SZTRANYICZKISzilárd SZTRANYICZKI| 0 Comment |

Szilárd SZTRANYICZKI*

REZUMAT
În viaţa cotidiană această formă modernă de convieţuire este tot mai frecvent preferată faţă de forma clasică a căsătoriei. Deşi relaţia de concubinaj nu este (încă) recunoscută de lege, nimic nu împiedică un cuplu necăsătorit să locuiască şi să dobândească bunuri împreună, să contracteze datorii sau să dea naştere copiilor. Din punct de vedere juridic însă, pe planul relaţiilor dintre concubini pot apărea probleme, astfel încât rămâne o dilemă: cum şi când se vor reglementa legislativ aceste relaţii?
Cuvinte-cheie: căsătorie, familie, concubinaj, convenţie, uniune, logodnă, copii, bunuri, legislaţie, model tradiţional, model modernist.

QUELQUES ÉVENTUELLES CONSIDÉRATIONS CONTRIBUTIVES SUR LA NÉCESSITÉ DE L’INSTITUTIONNALISATION DU CONCUBINAGE EN ROUMANIE

RÉSUMÉ
Dans la vie quotidienne, cette forme moderne de coexistence est de plus en plus préférée à la forme classique du mariage. Bien que la relation de cohabitation ne soit pas (encore) reconnue par la loi, rien n’empêche un couple non marié de vivre ensemble et d’acquérir des biens ensemble, de s’endetter ou de donner naissance à des enfants. D’un point de vue juridique, cependant, des problèmes peuvent se poser en termes de relations entre cohabitants, de sorte qu’un dilemme demeure: comment et quand ces relations seront-elles réglementées par la loi?
Mots-clés: mariage, famille, cohabitation, convention, union, fiançailles, enfants, biens, législation, modèle traditionnel, modèle moderniste.

POSSIBLE CONTRIBUTIVE CONSIDERATIONS REGARDING THE NEED FOR THE INSTITUTIONALIZATION OF COHABITATION IN ROMANIA

ABSTRACT

In everyday life this modern form of coexistence is increasingly preferred to the classic form of marriage. Although the cohabitation relationship is not (yet) recognized by law, there is nothing to prevent an unmarried couple from living together and acquiring property together, incurring debts or giving birth to children. From a legal point of view, however, problems can arise in terms of relations between cohabitants, so that a dilemma remains: how and when will these relations be regulated by law?

Keywords: marriage, family, cohabitation, convention, union, engagement, children, goods, legislation, traditional model, modernist model.

*Conferenţiar universitar doctor, Universitatea Sapientia din Cluj-Napoca, Departamentul de Ştiinţe Juridice

Material publicat în RDF nr. 1/2020

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Navigare în articole

PREVIOUS Previous post: LEI N. 14.010/2020 E OS TRATAMENTOS RELATIVOS AO DIREITO DE FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES
NEXT Next post: DIVORŢUL CA URMARE A SEPARĂRII ÎN FAPT A SOŢILOR. ASPECTE SUBSTANŢIAL-PROCESUALE

Related Post

REINTEGRAREA MINORILOR ULTERIOR DISPUNERII MĂSURILOR SPECIALE DE PROTECŢIE. ABANDONUL DE FAMILIE ÎN CONTEXTUL INTERESULUI SUPERIOR AL MINORULUIREINTEGRAREA MINORILOR ULTERIOR DISPUNERII MĂSURILOR SPECIALE DE PROTECŢIE. ABANDONUL DE FAMILIE ÎN CONTEXTUL INTERESULUI SUPERIOR AL MINORULUI

Vlad Ionuţ DOMOCOŞ* REZUMAT Realitatea economico‑socială a ultimelor decenii a avut drept consecinţă primară degradarea relaţiilor de familie, iar trecerea de la familia ţărănească, patriarhală, grupată în jurul pămân­tului şi

READ MOREREAD MORE

LOCUINŢA DE FAMILIE – SAU CE SE ÎNŢELEGE ÎN CODUL CIVIL PRIN FAMILIARUL TERMEN „ACASĂ”. CADRU LEGAL, PROBLEME PRACTICE, PUBLICITATELOCUINŢA DE FAMILIE – SAU CE SE ÎNŢELEGE ÎN CODUL CIVIL PRIN FAMILIARUL TERMEN „ACASĂ”. CADRU LEGAL, PROBLEME PRACTICE, PUBLICITATE

Alexandru Radu TOGAN REZUMAT Statutul locuinţei familiei pe parcursul derulării căsătoriei are un caracter aparte, conţinând reguli derogatorii faţă de reglementările de drept comun, care au scopul să împiedice efectele

READ MOREREAD MORE

CONSIDERAŢII ASUPRA ÎNCHEIERII VALABILE A UNOR ACTE JURIDICE DE CĂTRE UNUL SAU DE CĂTRE AMBII SOŢI  ÎN LUMINA DIFERITELOR REGIMURI MATRIMONIALECONSIDERAŢII ASUPRA ÎNCHEIERII VALABILE A UNOR ACTE JURIDICE DE CĂTRE UNUL SAU DE CĂTRE AMBII SOŢI  ÎN LUMINA DIFERITELOR REGIMURI MATRIMONIALE

Alexandru‑Victor DOROŞ* REZUMAT Prezentul articol analizează succint câteva dintre cele mai importante acte juridice întâlnite în practică din perspectiva problematicii referitoare la necesitatea participării ambilor soţi pentru o încheiere valabilă.

READ MOREREAD MORE

Law Firm WordPress Theme Copywright 2023 • Universul Juridic

Scroll Up