CONSIDERAŢII ASUPRA ÎNCHEIERII VALABILE A UNOR ACTE JURIDICE DE CĂTRE UNUL SAU DE CĂTRE AMBII SOŢI  ÎN LUMINA DIFERITELOR REGIMURI MATRIMONIALE

Alexandru‑Victor DOROŞ*

REZUMAT

Prezentul articol analizează succint câteva dintre cele mai importante acte juridice întâlnite în practică din perspectiva problematicii referitoare la necesitatea participării ambilor soţi pentru o încheiere valabilă. Dincolo de identificarea ipotezelor care nasc problematica sus‑menţionată, studiul explică fundamentul problematicii şi caută să ofere soluţiile potrivite, indicând prevederile legale incidente pe care se sprijină raţionamentul logico‑juridic al acestora.

Cuvinte‑cheie: comunitate legală, separaţie de bunuri, promisiune bilaterală de vânzare, contract de schimb, act de dezmembrare, act de unificare, locuinţa familiei.

CONSIDÉRATIONS SUR LA CONCLUSION VALABLE D’ACTES JURIDIQUES PAR L’UN OU LES DEUX ÉPOUX À LA LUMIÈRE DE RÉGIMES MATRIMONIAUX DIFFÉRENTS

RÉSUMÉ

Cet article examine brièvement certains des actes juridiques les plus importants rencontrés dans la pratique du point de vue de la question de la nécessité de la participation des deux époux pour une conclusion valable. Au‑delà de l’identification des hypothèses à l’origine du problème susmentionné, l’étude explique la base du problème et vise à apporter des solutions appropriées, en indiquant les dispositions légales incidentes sur lesquelles se fonde leur raisonnement logico‑juridique.

Mots‑clés: communauté juridique, séparation de biens, promesse bilatérale de vente, contrat d’échange, acte de démembrement, acte de regroupement, domicile familial.

 

CONSIDERATIONS REGARDING THE VALID CONCLUSION OF LEGAL ACTS BY ONE OR BOTH SPOUSES IN THE LIGHT OF DIFFERENT MATRIMONIAL REGIMES

ABSTRACT

This article briefly examines some of the most important legal acts encountered in practice from the perspective of the issue regarding the need for the participation of both spouses for a valid conclusion. Beyond identifying the hypotheses that give rise to the above‑mentioned issue, the study explains the basis hereof and seeks to provide appropriate solutions, indicating the incident legal provisions on which their logical‑legal reasoning is based.

 

Keywords: legal community, separation of goods, bilateral sales promise, barter contract, land division act, act of unification, family home.

* Notar public; doctorand al Universităţii de Vest din Timişoara.

Material publicat în RDF nr. 2/2021

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Related Post